Quels peuvent être les intérêts vitaux qui méritent une telle réplique lorsqu'ils sont menacés ? On peut comprendre la satisfaction des ingénieurs et des travailleurs qui ont réalisés la merveille technologique qu'est un sous-marin [nucléaire], l'orgueil des décideurs qui peuvent disposer d'un tel outil, mais l'important est de comprendre que la seule finalité de cet objet est le suicide de l'humanité.
La chronique d'Albert Jacquard du 29/10/09
Si comme moi et Albert vous êtes enthousiaste à l'idée de savoir que votre pays se soit doté d'un nouveau sous-marin nucléaire, que votre argent a été bien investi dans une solution concrète et pratique pour un avenir sûr et serein, loin des menaces des pays barbares, que les dirigeants de votre pays ne compte pas vraiment s'en servir, que c'est juste "une arme de dissuasion" (massive ? ah non, ça c'est pour la destruction...) et que vous êtes vraiment heureux à l'idée de savoir que nous disposons enfin de tous les moyens pour annihiler au plus vite la race humaine et substituer à la lente agonie d'un réchauffement climatique les ragoutantes perspectives d'un long hiver nucléaire... alors bienvenue sur ce blog !
Si vous faites partie de ces cons de hippies qui ne pensent qu'à fumer de l'herbe, faire l'amour avec la terre et construire des cabanes dans les arbres, méditer et élever des chèvres dans la Larzac, alors attention : vous posez-vous vraiment les bonnes questions ?
"Yeah, I'd like to be part of the solution and not the problem"
South Park, Smug Alert (S.10 Ep.02)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire